追偿权纠纷 （2016）内02民辖终99号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系追偿权纠纷，因原告履行保证义务地为我院，即保证合同履行地为我院辖区，故稀土高新技术产业开发区人民法院有管辖权。被告窦建光提出的管辖异议不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，裁定驳回窦建光对本案管辖权提出的管辖异议。窦建光上诉称，本案是民间借贷关系而非合同纠纷。原审认为保证合同履行地为我院辖区的理由毫无根据，本案既没有保证合同，亦未约定保证义务的履行地，综上根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案应移送至包头市昆都仑区人民法院管辖。本院认为，本案系追偿权纠纷。因担保责任产生的追偿权纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人即原审被告住所地在昆都仑区，故昆都仑区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由成立，予以支持，原审裁定不正确，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销包头稀土高新技术产业开发区人民
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系追偿权纠纷，因原告履行保证义务地为我院，即保证合同履行地为我院辖区，故稀土高新技术产业开发区人民法院有管辖权。被告窦建光提出的管辖异议不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，裁定驳回窦建光对本案管辖权提出的管辖异议。窦建光上诉称，本案是民间借贷关系而非合同纠纷。原审认为保证合同履行地为我院辖区的理由毫无根据，本案既没有保证合同，亦未约定保证义务的履行地，综上根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人
正文（节选）
包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内02民辖终99号上诉人（原审被告）窦建光，男，1967年2月25日出生，汉族，现住包头市昆都仑区。被上诉人（原审原告）柳永红，男，1978年7月2日出生，现住包头市稀土高新技术产业开发区。上诉人窦建光因与被上诉人柳永红追偿权纠纷一案，不服包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2016）内0291民初697号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……