(2016)苏01行终106号
裁判要旨
杨祥泉、杨大勇、杨大力的第一项诉讼请求属于重复起诉;第二项诉讼请求被生效法院判决羁束。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第(六)项、第(九)项之规定,裁定驳回杨大勇、杨大力、杨祥泉的起诉。上诉人杨祥泉、杨大勇、杨大力上诉称,南京市江宁区人民政府于2013年6月28日作出房屋征收决定,征收范围为上诉人居住地即南京市江宁区淳化街道桥头社区骆家渡自然村,征收实施单位为淳化街道办。上诉人于2015年4月21日起诉,请求原审法院依法判定淳化街道办作出的《关于骆家渡被征收房屋合法产权建筑面积认定办法》(以下简称《认定办法》)行政行为违法,原审法院作出(2015)江宁行诉初字第23号行政裁定,以重复起诉为由驳回起诉。上诉人于2015年5月6日上诉,二审法院作出(2015)宁行诉终字第112号行政裁定,撤销(2015)江宁行诉初字第23号行政裁定。原审法院重新立案受理,作出(2015)江宁行初字第80号行政裁定。请求:1、撤销原审裁定,发回重审;2、审查被上诉人制定的《认定办法》的合法性、合理性;3、诉讼费由被上诉人承担。上诉人杨祥泉、杨大力、杨大勇提起上诉后
摘要
杨祥泉、杨大勇、杨大力的第一项诉讼请求属于重复起诉;第二项诉讼请求被生效法院判决羁束。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第(六)项、第(九)项之规定,裁定驳回杨大勇、杨大力、杨祥泉的起诉。上诉人杨祥泉、杨大勇、杨大力上诉称,南京市江宁区人民政府于2013年6月28日作出房屋征收决定,征收范围为上诉人居住地即南京市江宁区淳化街道桥头社区骆家渡自然村,征收实施单位为淳化街道办。上诉人于2015年4月21日起诉,请求原审法院依法判定淳化街道办作出的《关于骆家渡被征收房屋合法产权建筑面积认定办法》(以下简称《认定办法》)行政行为违法,原审法院作出(2015)江
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏01行终106号上诉人(原审原告)杨大勇,男,汉族,1970年3月2日生。上诉人(原审原告)杨大力,男,汉族,1971年11月25日生。上诉人(原审原告)杨祥泉,男,汉族,1940年7月10日生。被上诉人(原审被告)南京市江宁区人民政府淳化街道办事处,住所地在南京市江宁区土桥集镇桂园东路29号。法定代表人端俊,南京市江宁区人民政府淳化街道办事……