合同纠纷 （2020）鲁17民终4467号

董平、张庆伟、杨自宾起诉要求撤销案涉协议，本案系合同纠纷。董平、张庆伟、杨自宾在庭审过程中又增加诉讼请求为要求南城加油站赔偿其医疗费、误工费等损失，其增加的诉讼请求是基于侵权责任，故对其增加的诉讼请求不予合并审理，当事人可另行主张权利。董平、张庆伟、杨自宾主张订立《协议书》时显失公平，且南城加油站有乘人之危之嫌，其利用其丧失亲人、头脑混乱，且已经受伤治疗期间并处于危困状态、缺乏判断能力的情况下，使其违背自己的真实意思而订立，据此请求撤销《协议书》。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第70条规定“一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。”第72条规定“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”根据庭审查明的事实，《协议书》签订之前，双方当事人或委托人之间进行了多次协商；《协议书》签订时，有张某1、马某、张某2作为证人予以见证；《协议书》签订后，南城加油站的合伙人赵忠雨即时将约定的赔偿款支付与董平。协商过程均有双方当事人或委托人

董平、张庆伟、杨自宾起诉要求撤销案涉协议，本案系合同纠纷。董平、张庆伟、杨自宾在庭审过程中又增加诉讼请求为要求南城加油站赔偿其医疗费、误工费等损失，其增加的诉讼请求是基于侵权责任，故对其增加的诉讼请求不予合并审理，当事人可另行主张权利。董平、张庆伟、杨自宾主张订立《协议书》时显失公平，且南城加油站有乘人之危之嫌，其利用其丧失亲人、头脑混乱，且已经受伤治疗期间并处于危困状态、缺乏判断能力的情况下，使其违背自己的真实意思而订立，据此请求撤销《协议书》。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第70条规定“一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁17民终4467号 上诉人（原审原告）：董平，男，1966年4月13日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 上诉人（原审原告）：张庆伟，女，1970年12月3日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 上诉人（原审原告）：杨自宾，男，1965年10月31日出生，回族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：王海，北京市中济律师事务所律师，系三上诉人的共同委托诉讼代……