（2015）黔六中民终字第00947号

本案争议的焦点是：《借款合同》、《抵押合同》是否有效？该由谁向原告履行还款义务？原告与被告贵州华星公司六盘水市分公司签订的《保证合同》是否有效、责任如何承担？首先，原告水城县农村信用合作联社与被告谢金龙签订的《借款合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则依约履行。故原告水城县农村信用合作联社请求被告谢金龙偿还借款本金132800元及利息31565.75元（利息从2011年3月2日算至2013年6月20日），合计164365.75元，后期利息按约定计算到本息还清之日止的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告杜进美与被告谢金龙是夫妻关系，且其已经出具夫妻共同债务确认书对被告谢金龙所借款项本息确认为夫妻共同债务，依法应当承担共同偿还责任。其次，对于原告水城县农村信用合作联社与被告贵州华星公司六盘水市分公司签订的《保证合同》的效力及责任承担问题，从原告提供的委托书载明的内容看出，被告贵州华星公司并未明确授权由被告贵州华星公司六盘水市分公司提供保证，根据《中华人民共和国担保法》第十条规定：“企业法人的分支机构、职能部门不得作

本案争议的焦点是：《借款合同》、《抵押合同》是否有效？该由谁向原告履行还款义务？原告与被告贵州华星公司六盘水市分公司签订的《保证合同》是否有效、责任如何承担？首先，原告水城县农村信用合作联社与被告谢金龙签订的《借款合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则依约履行。故原告水城县农村信用合作联社请求被告谢金龙偿还借款本金132800元及利息31565.75元（利息从2011年3月2日算至2013年6月20日），合计164365.75元，后期利息按约定计算到本息还清之日止的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告杜进美与被告谢金龙

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第00947号上诉人（原审原告）水城县农村信用合作联社。法定代表人何璞。特别授权委托代理人欧阳劲松。特别授权委托代理人晏祥军。上诉人（原审被告）贵州华星物资汽车贸易有限公司六盘水市分公司。负责人卢睿。特别授权委托代理人郭虎峰，系贵州博文律师事务所律师，执业证号：15201199310790401。上诉人（原审被告）贵州华星物资汽车……