提供劳务者受害责任纠纷 （2014）驻民三终字第331号

被告桂书成、李民、田野、惠新东、董富强在收购麦种期间，雇佣原告魏志等五人为其装卸麦种，并支付劳务报酬，故原被告之间已形成雇佣关系。被告辩称原告魏志等五人装卸麦种是许贺伟雇佣，与被告不存在雇佣关系，不应当承担赔偿责任的意见与查明的事实不符，五被告也没有提供证据证明原告等五名装卸工人系许贺伟雇佣，对此辩解不予采纳。因此，原告请求被告承担赔偿责任的理由正当，予以支持。原告魏志在乘坐运输麦种的车辆到达农博士种业公司院内下车时，没有尽到相应的注意义务，存在一定的过错，原告亦应对其损伤造成的经济损失承担相应的责任（30％），被告承担原告所受经济损失的70％。原告住院治疗期间实际支付的医疗费用20215.26元（23215.56元-3000元）；购买残疾器具800元；鉴定费500元，予以确认。关于原告请求的误工费，原告作为非农业户口，其误工损失应按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元计算，误工时间应按其住院治疗时间至其定残之日前一天计算为104天，原告的误工费应为5824.74元（20442.62元÷365天×104天）；原告的护理费为1064.13元（20442.62元÷365天

被告桂书成、李民、田野、惠新东、董富强在收购麦种期间，雇佣原告魏志等五人为其装卸麦种，并支付劳务报酬，故原被告之间已形成雇佣关系。被告辩称原告魏志等五人装卸麦种是许贺伟雇佣，与被告不存在雇佣关系，不应当承担赔偿责任的意见与查明的事实不符，五被告也没有提供证据证明原告等五名装卸工人系许贺伟雇佣，对此辩解不予采纳。因此，原告请求被告承担赔偿责任的理由正当，予以支持。原告魏志在乘坐运输麦种的车辆到达农博士种业公司院内下车时，没有尽到相应的注意义务，存在一定的过错，原告亦应对其损伤造成的经济损失承担相应的责任（30％），被告承担原告所受经济损失的70％。原告住院治疗期间实际支付的医疗费用20215.2

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民三终字第331号上诉人（原审被告）桂书成，男，1959年3月3日出生，汉族，住遂平县。上诉人（原审被告）李民，男，1967年2月2日出生，汉族，住遂平县。上诉人（原审被告）田野，男，1987年12月14日出生，汉族，住遂平县。三上诉人的委托代理人刘富德，河南展志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏志，男，1967年10月5日出生，汉族，……