建设工程施工合同纠纷 （2017）黔23民终1470号

罗甸水利公司主张与王俊、李先付签订的《施工协议书》有效，但其并未提交证据证明王俊、李先付具备相应的资质条件，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《中华人民共和国合同法》五十二条第（五）项规定，《施工协议书》无效，罗甸水利公司的主张不成立。王俊、李先付实施了施工行为，因合同无效而存在损失，罗甸水利公司应支付其二人完工的工程价款。王俊、李先付与罗甸水利公司虽在部分工程未完工的情况下终止协议的履行，但双方对王俊、李先付完成的工程量无争议，仅对工程价款有异议，故以司法鉴定的1041219.94元为工程价款依据，王俊、李先付认可已从罗甸水利公司处得到工程价款730000元，罗甸水利公司应还支付311219.94元。罗甸水利公司对王俊、李先付、韦刚的合伙关系无异，该款直接支付给王俊、李先付及韦刚。因普安县水务局并非协议的相对人，王俊、李先付亦没有提交证据证明普安县水务局存在需承担连带给付义务的证据，故对王俊、李先付要求普安县水务局承担连带责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案

罗甸水利公司主张与王俊、李先付签订的《施工协议书》有效，但其并未提交证据证明王俊、李先付具备相应的资质条件，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款、《中华人民共和国合同法》五十二条第（五）项规定，《施工协议书》无效，罗甸水利公司的主张不成立。王俊、李先付实施了施工行为，因合同无效而存在损失，罗甸水利公司应支付其二人完工的工程价款。王俊、李先付与罗甸水利公司虽在部分工程未完工的情况下终止协议的履行，但双方对王俊、李先付完成的工程量无争议，仅对工程价款有异议，故以司法鉴定的1041219.94元为工程价款依据，王俊、李先付认可已从罗甸水利公司处得到工程价款730000元，罗甸水利公司应还

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终1470号上诉人（原审被告）：罗甸县水利有限责任公司，住所地贵州省罗甸县龙坪镇新区路8号。法定代表人：陈丛庆，公司董事长。委托诉讼代理人张关良，男，1974年9月13日出生，汉族，罗甸县水利有限责任公司职员，住贵州省普安县。被上诉人（原审原告）：王俊，男，1963年4月6日出生，布依族，住贵州省普安县。被上诉人（原审原……