（2014）榕民终字第4063号

被告鑫增公司出具给原告的收条中明确约定“不管盈亏如何，保底收入按月支付人民币贰万伍仟元整”，即原告享有收益的权利，但不承担投资风险，故收条中的“100万元投资款”属于借款，原告与被告鑫增公司之间形成借贷法律关系。被告鑫增公司向原告杨ＸＸ借款100万元，有收条、银行对账单为证，事实清楚，证据充分，被告鑫增公司应负偿还责任。现原告诉请被告鑫增公司返还借款100万元，予以支持。原告与被告鑫增公司约定“保底收入按月支付人民币贰万伍仟元整”，超过法律规定，可按中国人民银行同期银行贷款利率四倍计算，对原告要求被告从2013年7月7日起计付利息的诉请，予以支持。原告诉请被告支付律师代理费，没有法律依据，不予支持。被告郑夏珍在收条中注明“担保人郑夏珍”，未明确保证担保的范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款关于“当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告郑夏珍应对全部债务承担连带清偿责任。被告鑫增公司、郑夏珍经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第

被告鑫增公司出具给原告的收条中明确约定“不管盈亏如何，保底收入按月支付人民币贰万伍仟元整”，即原告享有收益的权利，但不承担投资风险，故收条中的“100万元投资款”属于借款，原告与被告鑫增公司之间形成借贷法律关系。被告鑫增公司向原告杨ＸＸ借款100万元，有收条、银行对账单为证，事实清楚，证据充分，被告鑫增公司应负偿还责任。现原告诉请被告鑫增公司返还借款100万元，予以支持。原告与被告鑫增公司约定“保底收入按月支付人民币贰万伍仟元整”，超过法律规定，可按中国人民银行同期银行贷款利率四倍计算，对原告要求被告从2013年7月7日起计付利息的诉请，予以支持。原告诉请被告支付律师代理费，没有法律依据，不予

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第4063号上诉人（原审被告）郑夏珍，女，汉族，1966年5月11日出生，住福州市仓山区。委托代理人郑文斐，福建世好律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨ＸＸ，男，汉族，1964年6月22日出生，住福州市鼓楼区。委托代理人蓝勇标、葛衍强，福建远东大成律师事务所律师。原审被告福建鑫增进出口贸易有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人郑振建……