(2015)洛民立终字第354号
裁判要旨
依据法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为绐付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原告要求被告返还借款,原告应是接收货币一方。原告身份证载明的住所地为洛阳市涧西区,本案中的合同履行地应为洛阳市涧西区。故原告诉至本院向被告主张权利,不违反法律规定;被告的管辖权异议不成立。本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定,裁定驳回被告郑伟对本案管辖权提出的异议。郑伟不服一审裁定,向本院上诉称:涧西法院定该案案由为民间借贷纠纷,而非借款合同纠纷,该案系普通的民间借贷纠纷,不属于因合同引起纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地与经常居住地人民法院管辖。本案作为民间借贷纠纷,上诉人住所地与经常居住地均为洛阳市西工区。综上,本案的管辖权在洛阳市西工区人民法院,而不应在洛阳市涧西区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定:人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的
摘要
依据法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为绐付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原告要求被告返还借款,原告应是接收货币一方。原告身份证载明的住所地为洛阳市涧西区,本案中的合同履行地应为洛阳市涧西区。故原告诉至本院向被告主张权利,不违反法律规定;被告的管辖权异议不成立。本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定,裁定驳回被告郑伟对本案管辖权提出的异议。郑伟不服一审裁定,向本院上诉称:涧西法院定该案案由为民间借贷纠纷,而非借款合同纠纷,该案系普通的民间借贷纠纷,不属于因
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)洛民立终字第354号上诉人(原审被告)郑伟,男,汉族,1973年5月23日出生,住洛阳市涧西区。被上诉人(原审原告)陈晓明,女,汉族,1968年3月4日出生,住洛阳市涧西区。原审被告马建成,男,汉族,1966年6月2日出生,住洛阳市西工区。上诉人郑伟因与被上诉人陈晓明、原审被告马建成民间借贷纠纷一案,不服洛阳市涧西区人民法院(2015)涧民三初……