民间借贷纠纷 （2019）鲁08民终3866号

合法的借贷关系应受法律保护。被告王宜飞、杨广荣起初向原告黄洪跃借款200000元，实际借款数额为190000元，有转款凭证可以证实，后由于被告未能偿还借款，证人杨某证实，经双方结算，自2015年2月17日起至2016年8月7日止，以200000元为基数，按照月利率3%计算，本息共计298000元，于是被告向原告出具借条1份，证人证言证实的问题与事实基本一致，本院予以采信。但按照月利率3%计算，已经超过法律规定的月利率2%，对于超出部分，本院不予支持。对于计算利息问题，应以实际借款数额190000元为基数，按照月利率2%计算，利息数额计算结果为68400元，故本案借款本息实际数额应认定为258400元，原告认可被告已经偿还150000元，剩余108400元，二被告应当继续偿还。原被告双方于2016年8月7日对借款本息进行结算后并未约定利息，原告要求被告偿还利息，无法律依据，本院不予支持。对于被告辩称二被告意图再次向债权人借款，与之前收到的借款相加之和为298000元，无事实与法律依据，本院不予采信。被告辩称借款已经全部偿清，证据不足，本院不予采信。综上，原告黄洪跃要求被告王宜飞、杨广荣偿

合法的借贷关系应受法律保护。被告王宜飞、杨广荣起初向原告黄洪跃借款200000元，实际借款数额为190000元，有转款凭证可以证实，后由于被告未能偿还借款，证人杨某证实，经双方结算，自2015年2月17日起至2016年8月7日止，以200000元为基数，按照月利率3%计算，本息共计298000元，于是被告向原告出具借条1份，证人证言证实的问题与事实基本一致，本院予以采信。但按照月利率3%计算，已经超过法律规定的月利率2%，对于超出部分，本院不予支持。对于计算利息问题，应以实际借款数额190000元为基数，按照月利率2%计算，利息数额计算结果为68400元，故本案借款本息实际数额应认定为2584

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终3866号上诉人（原审被告）：王宜飞，男，1967年8月2日出生，汉族，农民，住梁山县。上诉人（原审被告）：杨广荣，女，1980年5月8日出生，汉族，农民，住梁山县。上二委托代理人（特别授权）：张建，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：黄洪跃，男，1978年6月14日出生，汉族，农民，住梁山县。委托代理人（特别授权……