盗窃 （2017）沪02刑终991号

被告人吴正才以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。吴正才系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处吴正才有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；赃款、赃物依法予以追缴，发还被害人，不足部分责令退赔。原审被告人吴正才上诉否认实施盗窃。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人吴正才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人吴正才以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。吴正才实施入户盗窃的事实，有被害人倪某某的陈述、证人杨某某的证言、现场勘验笔录、提取痕迹、鉴定书、扣押清单、视频截图等证据予以证实，证据确实充分，应予确认。吴正才否认实施盗窃犯罪的上诉理由，与查证的事实不符，本院不予采纳。原审法院根据吴正才犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且诉讼程序合法。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

被告人吴正才以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。吴正才系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处吴正才有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；赃款、赃物依法予以追缴，发还被害人，不足部分责令退赔。原审被告人吴正才上诉否认实施盗窃。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人吴正才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人吴正才以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。吴正才实施

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终991号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴正才，男，1982年10月18日出生，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人吴正才犯盗窃罪一案，于2017年7月14日作出(2017)沪0107刑初601号刑事判决。原审被告人吴正才不服，提出上诉。本院受理后依法……