土地承包经营权纠纷 （2０14）一中民二终字第0015号
裁判要旨
诉争地块位于农田道路两侧自道边至上诉人刘德芳口粮地之间的两侧贴近道路的部分，被上诉人刘巨兴耕种该地块是基于其既往的占用及租赁上诉人刘德芳口粮地的扩大使用，现原占用、租赁的事实已经不存在，被上诉人刘巨兴对讼争土地的使用不能证明有合法依据。但上诉人刘德芳称其分得道路两侧的口粮地时，为防止过往车辆对其口粮地的辗压，对诉争土地其也拥有使用权，因该村暂时没有法定代表人等情况，上诉人刘德芳亦没有有效证据证明其对诉争土地有合法使用权，其要求被上诉人刘巨兴归还诉争土地依据不足，原审判决驳回上诉人刘德芳之诉讼请求的结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费80元，由上诉人刘德芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 王兆青审 判 员 王纪祥代理审判员 陈 晨二〇一四年三月十日书 记 员 王同顺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉
摘要
刘德芳与刘巨兴土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2０14）一中民二终字第0015号上诉人（原审原告）刘德芳。委托代理人田××，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘巨兴。委托代理人高长江，天津法���律师事务所律师。上诉人刘德芳因土地承包经营权纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2013）蓟民初字第1933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公……