提供劳务者受害责任纠纷 （2015）浙湖民终字第165号

公民的生命健康权受法律保护。李金根受沈水根雇佣从事运送水泥浆工作，其在具体工作中听从沈水根指挥，并由沈水根支付劳动报酬，故沈水根与李金根之间的雇佣关系有效成立。沈水根作为施工组织方，应具有相应的从业经验和建筑技能，但其忽视安全生产，且在从事雇佣活动中未能提供足够安全的工作环境及保障设施，亦未要求李金根采取相应安全生产措施，对于李金根之损害，沈水根存在明显过错，其责任比例以80%为宜。李金根在施工过程中未采取任何安全措施，在施工作业过程中也未尽安全、谨慎注意义务，在无相关工作经验下务工，施工过程中存在过失，对其自身损伤存在过错，应对自身伤害承担相应责任，其责任比例为20%。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八

公民的生命健康权受法律保护。李金根受沈水根雇佣从事运送水泥浆工作，其在具体工作中听从沈水根指挥，并由沈水根支付劳动报酬，故沈水根与李金根之间的雇佣关系有效成立。沈水根作为施工组织方，应具有相应的从业经验和建筑技能，但其忽视安全生产，且在从事雇佣活动中未能提供足够安全的工作环境及保障设施，亦未要求李金根采取相应安全生产措施，对于李金根之损害，沈水根存在明显过错，其责任比例以80%为宜。李金根在施工过程中未采取任何安全措施，在施工作业过程中也未尽安全、谨慎注意义务，在无相关工作经验下务工，施工过程中存在过失，对其自身损伤存在过错，应对自身伤害承担相应责任，其责任比例为20%。据此，依照《中华人民共

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙湖民终字第165号上诉人（原审原告）：李金根。委托代理人：陈之华，浙江东方绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈水根。委托代理人：沈燕峰，1980年4月20日。上诉人李金根为与被上诉人沈水根提供劳务者受害责任纠纷一案，吴兴区人民法院于2014年12月10日作出（2014）湖吴环民初字第269号民事判决，上诉人李金根为与被上诉人沈水根不服……