（2014）连民终字第02288号

机动车作为特殊动产，其物权的设立、变更、转让和消灭，以登记为准。本案中，涉案车辆登记在陈建＊名下且由其占有并使用，李文霞提交的与陈建＊之间的证明，其效力不足对抗车辆登记部门的登记公示，故对李文霞要求确认苏G×××××号轿车归其所有的诉求不予支持。原审法院遂判决：驳回李文霞的诉讼请求。案件受理费550元，由李文霞负担。上诉人李文霞不服原审判决上诉称：第一，物权法第二十四条的规定并没有载明车辆属于特殊动产，只是载明未经登记的车辆，而涉案车辆已登记并属于动产应以实际所有人为准。第二，李文霞与陈建＊系母子关系，陈建＊离婚后，面临找对象、找工作的问题，而陈建＊无一技之长，为了解决上述问题才将车辆登记在陈建＊名下，但同时约定该车辆虽然过户到陈建＊名下，所有权仍然归李文霞所有。因李文霞年事已高，不会开车，平时做生意都是陈建＊或其姐姐开车护送，才约定涉案车辆由陈建＊及其姐姐临时共用。陈建＊及其姐姐只是临时使用而不是占有，更不具有所有权。该约定符合民间习俗，并不违法。第三，李文霞与陈建＊之间的约定并不违反相关法律规定，合法有效，依据物权法第二十

机动车作为特殊动产，其物权的设立、变更、转让和消灭，以登记为准。本案中，涉案车辆登记在陈建＊名下且由其占有并使用，李文霞提交的与陈建＊之间的证明，其效力不足对抗车辆登记部门的登记公示，故对李文霞要求确认苏G×××××号轿车归其所有的诉求不予支持。原审法院遂判决：驳回李文霞的诉讼请求。案件受理费550元，由李文霞负担。上诉人李文霞不服原审判决上诉称：第一，物权法第二十四条的规定并没有载明车辆属于特殊动产，只是载明未经登记的车辆，而涉案车辆已登记并属于动产应以实际所有人为准。第二，李文霞与陈建＊系母子关系，陈建＊离婚后，面临找对象、找工作

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第02288号上诉人（原审原告）李文霞。被上诉人（原审被告）穆加＊。被上诉人（原审被告）陈建＊。上诉人李文霞因与被上诉人穆加＊、陈建＊执行异议之诉一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第1266号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年4月4日，穆加＊与……