建设工程施工合同纠纷 (2013)绥中法民一初字第9号
裁判要旨
世纪公司与九建公司签订的建设工程施工合同,是双方的真实意思表示,该建设工程施工合同合法有效,双方应依合同约定履行义务。九建公司依合同约定进行施工,现工程已施工完毕并交付世纪公司使用多年,世纪公司仍欠九建公司工程款没有付清。世纪公司应依合同约定给付工程款。九建公司要求世纪公司给付工程款的诉讼请求有理,应予支持。因合同已经履行完毕,对世纪公司要求解除合同的诉讼请求,不予支持(此次审理中世纪公司主张亦认可合同的效力)。审查中绥棱县宏达食品公司承认是该工程的实际出资人,但并非参与此工程实际开发,故不应承担责任。对于基础加固、白钢门等增加的工程量,世纪公司承认是九建公司承建的,虽对工程款的数额有异议,但世纪公司未能提交足够的证据予以反驳。增项工程有对工程造价咨询的报告,并且报告单位具备工程造价咨询资质,经合法委托,其结论具有客观性、真实性,应予认定。故对增加工程量P部分的工程款数额本院应予支持。对于房盖材料费及安装费的承担问题,虽然双方签订的合同中约定钢结构由世纪公司承担,但此楼房并非纯钢结构工程,故楼房的房盖安装工程应属于土建工程的项目,所以此楼房房盖的材料费及安装费89,128.00元应由九
摘要
世纪公司与九建公司签订的建设工程施工合同,是双方的真实意思表示,该建设工程施工合同合法有效,双方应依合同约定履行义务。九建公司依合同约定进行施工,现工程已施工完毕并交付世纪公司使用多年,世纪公司仍欠九建公司工程款没有付清。世纪公司应依合同约定给付工程款。九建公司要求世纪公司给付工程款的诉讼请求有理,应予支持。因合同已经履行完毕,对世纪公司要求解除合同的诉讼请求,不予支持(此次审理中世纪公司主张亦认可合同的效力)。审查中绥棱县宏达食品公司承认是该工程的实际出资人,但并非参与此工程实际开发,故不应承担责任。对于基础加固、白钢门等增加的工程量,世纪公司承认是九建公司承建的,虽对工程款的数额有异议,但
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)绥中法民一初字第9号原告(反诉被告)黑龙江省九建建筑工程股份有限公司(以下简称九建公司),住所地:哈尔滨市开发区南岗区嵩山路5号504室。法定代表人张成仁,职务经理。委托代理人王铁。委托代理人曲来贵。被告(反诉原告)绥棱县世纪房地产开发有限公司(以下简称世纪公司),住所地:绥化市绥棱县中心路邮政家属楼一楼东侧。法定代表人李良,职务经理。委托代……