买卖合同纠纷 （2021）皖01民终430号

惠而浦公司与鑫宸洋公司之间签订的《销售合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，属于合法有效的合同。本案中，惠而浦公司按合同约定向鑫宸洋公司交付了货物，鑫宸洋公司未按约定支付货款，构成违约，应承担支付剩余货款的法律责任，故对惠而浦公司要求鑫宸洋公司支付剩余货款的诉讼请求，一审法院予以支持。惠而浦公司要求自2017年9月1日起算利息，由于双方最后一次对账时间是2017年9月13日，故本案的利息起算时间应为2017年9月14日。关于惠而浦公司主张的财产保全投保费损失，其未能举证证明双方对于财产保全投保费损失的负担作出了约定，故对该诉请不予支持。依据法律规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案，惠而浦公司与鑫宸洋公司一致确认案涉合同已经实际终止，由于双方已经对账且对账后无交易往来，故案涉合同解除后，鑫宸洋公司要求惠而浦公司履行提前解除合同后对账结算义务的诉请无事实和法律依据，一审法院不予支持。关于鑫宸洋公司主张的各项损失，由于鑫宸洋公司所举证据不足以证明其按期、按约履行

惠而浦公司与鑫宸洋公司之间签订的《销售合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，属于合法有效的合同。本案中，惠而浦公司按合同约定向鑫宸洋公司交付了货物，鑫宸洋公司未按约定支付货款，构成违约，应承担支付剩余货款的法律责任，故对惠而浦公司要求鑫宸洋公司支付剩余货款的诉讼请求，一审法院予以支持。惠而浦公司要求自2017年9月1日起算利息，由于双方最后一次对账时间是2017年9月13日，故本案的利息起算时间应为2017年9月14日。关于惠而浦公司主张的财产保全投保费损失，其未能举证证明双方对于财产保全投保费损失的负担作出了约定，故对该诉请不予支持。依据法律规定：“合同解除后，尚未履行

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖01民终430号上诉人（原审被告、反诉原告）：荆州市鑫宸洋商贸有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区塔桥路荆州义乌小商品城一期16栋1层27号，统一社会信用代码91421000068401716X。法定代表人：李荣钢，执行董事。委托诉讼代理人：罗涛，该公司原法定代表人，现为公司股东。委托诉讼代理人：王华，北京盈科（荆州）律师事务所律师。被上诉人（……