服务合同纠纷 （2019）渝01民初556号

本案的争议焦点为：1.赢盛达公司请求支付服务费的条件是否已成就；2.赢盛达公司诉请的滞纳金是否应当支付；3.赢盛达公司诉请的保证金利息是否应当支付。针对争议焦点一，力帆汽车销售公司与赢盛达公司签订的《2018年力帆汽车公关运营项目合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并有效，各方应按合同约定履行各自的合同义务。根据审理查明的事实，赢盛达公司已按约向力帆汽车销售公司提供了公关运营相关的咨询、服务工作，力帆汽车销售公司对赢盛达公司提供的服务工作进行了验收，并出具《收货验收单》载明“验收合格，符合合同约定”；随后，赢盛达公司按约向力帆汽车销售公司足额开具了增值税专用发票。根据在案《2018年力帆汽车公关运营项目合同》中关于付款方式的约定，赢盛达公司关于要求力帆汽车销售公司向其支付第二、三季度服务费的条件已成就，力帆汽车销售公司理应按约支付相关服务费用。故，赢盛达公司关于要求力帆汽车销售公司向其支付第二、三季度服务费共计1650000元的诉讼主张，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。力帆汽车销售公司虽辩称赢盛达公司未向其提交季度验收报告，服务费的支付条件未

本案的争议焦点为：1.赢盛达公司请求支付服务费的条件是否已成就；2.赢盛达公司诉请的滞纳金是否应当支付；3.赢盛达公司诉请的保证金利息是否应当支付。针对争议焦点一，力帆汽车销售公司与赢盛达公司签订的《2018年力帆汽车公关运营项目合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并有效，各方应按合同约定履行各自的合同义务。根据审理查明的事实，赢盛达公司已按约向力帆汽车销售公司提供了公关运营相关的咨询、服务工作，力帆汽车销售公司对赢盛达公司提供的服务工作进行了验收，并出具《收货验收单》载明“验收合格，符合合同约定”；随后，赢盛达公司按约向力帆汽车销售公司足额开具了增值税专

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民初556号原告：重庆赢盛达科技有限公司，住所地重庆市渝**仙桃街道数据谷东路**，统一社会信用代码91500112MA5U41TN0Y。法定代表人：黎健艺，该公司总经理。委托诉讼代理人:冯亮，重庆盛世文辉律师事务所律师。委托诉讼代理人:尹恒超，重庆盛世文辉律师事务所律师。被告：重庆力帆汽车销售有限公司，，住所地重庆市经济技术开发区经开园金……