民间借贷纠纷 （2019）粤0783民初1524号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 原告梁帆养主张被告谢晓明向其借款80000元事实，有被告出具的《借据》、银行个人明细对账单、微信转账记录予以证明，另原告陈述部分借款现金交付，因涉案金额不大，现金交付符合交易习惯和生活常理，本院对原告部分涉案借款已现金交付的陈述予以采信。 被告没有抗辩，亦没有提供证据予以反驳原告主张，原告已就涉案借款事实完成举证责任，本院对原告主张涉案借款事实予以确认。 梁帆养与谢晓明之间民间借贷关系是当事人的真实意思表示，本案借贷关系合法、有效，没有违反法律的禁止性规定，应受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。” 涉案借款均约定了还款期限，现还款期限已届满，原告以诉讼方式向被告催告还款，被告截至法庭辩论结束前，没有提供证据证明已偿清借款，本院确认被告尚欠原告借款本金80000元，原告主张事实清楚，于法有据，本院予以支持。 另关于利息的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从
摘要
梁帆养与谢晓明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初1524号原告：梁帆养，男，1989年1月27日出生，汉族，住广东省开平市被告：谢晓明，女，1974年4月4日出生，汉族，住广东省开平市原告梁帆养诉谢晓明民间借贷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。 原告梁帆养到庭参加诉讼，被告谢晓明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭……