（2013）珠中法行终字第56号

上诉人珠海市香洲区人力资源和社会保障局以及珠海市明和物业管理有限公司的上述意思表示真实，无规避法律、法规规定的情形，没有损害国家、集体和他人的合法权益，对其申请应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定以及《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：准许上诉人珠海市香洲区人力资源和社会保障局以及珠海市明和物业管理有限公司撤回上诉，原审判决不再执行。二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人珠海市香洲区人力资源和社会保障局、珠海市明和物业管理有限公司各负担一半。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张一平审　判　员　　林　洁代理审判员　　陈　伟二〇一三年八月十二日书　记　员　　吴　岭 搜索“”

上诉人珠海市香洲区人力资源和社会保障局以及珠海市明和物业管理有限公司的上述意思表示真实，无规避法律、法规规定的情形，没有损害国家、集体和他人的合法权益，对其申请应予准许。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定以及《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：准许上诉人珠海市香洲区人力资源和社会保障局以及珠海市明和物业管理有限公司撤回上诉，原审判决不再执行。二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人珠海市香洲区人力资源和社会保障局、珠海市明和物业管理有限公司各负担一半。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张一

广东省珠海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）珠中法行终字第56号上诉人（原审被告）珠海市香洲区人力资源和社会保障局。上诉人（原审第三人）珠海市明和物业管理有限公司。被上诉人（原审原告）刘唐。上诉人珠海市香洲区人力资源和社会保障局、珠海市明和物业管理有限公司与被上诉人刘唐因社会保障行政确认一案，不服珠海市香洲区人民法院（2013）珠香法行初字第13号行政判决，分别于2013年5月23日、2……