职工破产债权确认纠纷 （2021）豫96民再23号

李小亭要求确认其在金丰源公司享有职工债权12.8万元的主要依据是2020年5月26日金丰源公司原法定代表人卢国栓书写的“欠工人工资明细表”，除此之外无相应的工资表、考勤表等证据相印证，金丰源公司清算组也不认可，且庭审中卢国栓陈述李小亭在金丰源公司没有职务，系股东，有时去有时不去，时间不固定。因此，李小亭要求确认其在金丰源公司享有职工债权12.8万元的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回李小亭的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由李小亭负担。李小亭上诉请求：撤销一审民事判决，改判确认李小亭在金丰源公司享有职工债权11.6万元。事实和理由：一审认定事实错误，李小亭作为金丰源公司法定代表人卢国栓的夫人，作为金丰源公司的注册股东，购厂、建厂、跑手续、跑贷款、公司内做饭、开车全程参与，没有领过一分钱的工资，自己家的企业，不可能高利息贷款给自己发工资，李小亭参与贷款一千多万元，本人都是担保人。请求二审法院依法改判确认李小亭在金丰源公司享有职工债权11.6万元。金丰源公司辩称，卢国栓向清算组移交的账册不全，没有关于李小亭工资的记

李小亭要求确认其在金丰源公司享有职工债权12.8万元的主要依据是2020年5月26日金丰源公司原法定代表人卢国栓书写的“欠工人工资明细表”，除此之外无相应的工资表、考勤表等证据相印证，金丰源公司清算组也不认可，且庭审中卢国栓陈述李小亭在金丰源公司没有职务，系股东，有时去有时不去，时间不固定。因此，李小亭要求确认其在金丰源公司享有职工债权12.8万元的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回李小亭的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由李小亭负担。李小亭上诉请求：撤销一审民事判决，改判确认李小亭在金丰源公司享有职工债权11.6万元

河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民再23号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李小亭，女，汉族，1970年4月28日出生，住河南省济源市。委托诉讼代理人：卢国栓，系李小亭之夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济源市金丰源铸造有限公司，住所地：济源市思礼镇涧南庄村北。诉讼代表人：济源市金丰源铸造有限公司清算组。负责人：崔二伟，系清算组负责人。委托诉讼代理人：李杰，河南艳……