（2016）京02民终2853号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，李喜莲系北京市西城区×街×号47号房屋的承租人，其对涉案房屋享有合法的使用权。涉案房屋的户门及主窗户均朝西开，但是赵宝禄的自建房屋东墙距离李喜莲承租房屋西墙近端间距只有106厘米，远端间距为136厘米，且该房屋高278厘米，高于李喜承租房屋门口台阶265厘米，对李喜莲承租房屋的采光造成一定影响，妨害了李喜莲对涉案房屋的正常使用，李喜莲有权要求赵宝禄排除妨害。原审法院根据争议现场的具体情况，酌定赵宝禄将其使用的自建房屋向西拆除120厘米并清理渣土，并无明显不当，本院予以支持。如赵宝禄认为李喜莲的自建房屋对其亦构成妨碍，可另行通过合法方式主张。综上，赵宝禄的上诉请求，依据不足，本院不予支持。原审法院所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费70元，由赵宝禄负担（于本判决生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，由赵宝禄负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　白　松代理审判员　袁　芳代理审判员　王　磊二

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，李喜莲系北京市西城区×街×号47号房屋的承租人，其对涉案房屋享有合法的使用权。涉案房屋的户门及主窗户均朝西开，但是赵宝禄的自建房屋东墙距离李喜莲承租房屋西墙近端间距只有106厘米，远端间距为136厘米，且该房屋高278厘米，高于李喜承租房屋门口台阶265厘米，对李喜莲承租房屋的采光造成一定影响，妨害了李喜莲对涉案房屋的正常使用，李喜莲有权要求赵宝禄排除妨害。原审法院根据争议现场的具体情况，酌定赵宝禄将其使用的自建房屋向西拆除120厘米并清理渣土，并无明显不当，本院予以支持。如赵宝禄认为李喜莲的自建房屋对其亦构成妨碍，可另行

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终2853号上诉人（原审被告）赵宝禄，男，1937年10月27日出生。委托代理人赵金春，河北侯凤梅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李喜莲，女，1958年8月25日出生。上诉人赵宝禄因排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第34181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015……