走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）粤03刑终1266号

上诉人夏伟亮、刘小华及原审被告人蒋熙滔、王当无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，原审被告人蒋熙滔系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人夏伟亮、王当、刘小华系从犯，依法予以从轻或者减轻处罚。关于上诉人夏伟亮的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人夏伟亮应蒋熙滔的要求帮忙联系毒品货源，并一同前往交易地点进行毒品交易的犯罪事实有原审被告人蒋熙滔、王当的供述及证人吴杰的证言等证据予以证实，足以认定，原判根据上诉人夏伟亮的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉夏伟亮的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘小华的上诉理由，经查，上诉人刘小华明知原审被告人蒋熙滔去深圳进行毒品交易仍一同前往到达毒品交易现场并被当场抓获的犯罪事实，有原审被告人蒋熙滔、王当的供述及证人吴杰的证言等证据予以证实，足以认定，原判根据上诉人刘小华的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人刘小华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，

上诉人夏伟亮、刘小华及原审被告人蒋熙滔、王当无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，原审被告人蒋熙滔系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人夏伟亮、王当、刘小华系从犯，依法予以从轻或者减轻处罚。关于上诉人夏伟亮的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人夏伟亮应蒋熙滔的要求帮忙联系毒品货源，并一同前往交易地点进行毒品交易的犯罪事实有原审被告人蒋熙滔、王当的供述及证人吴杰的证言等证据予以证实，足以认定，原判根据上诉人夏伟亮的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉夏伟亮的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤03刑终1266号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏伟亮（绰号“阿鬼”）（自报）,男,1990年12月22日出生,汉族。辩护人孔某，XX律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘小华（自报），男,1988年4月29日出生,汉族。原审被告人蒋熙滔（绰号“阿滔”）（自报），男，1987年2月8日出生,汉族。原审被告人王当（自报）……