民间借贷纠纷 （2021）鄂12民终721号

“谁主张，谁举证”是我国民事诉讼的基本原则。陈绪谋认为洪淑安、王贤华因资金周转而向其借款，双方形成民间借贷法律关系，洪淑安、王贤华应当承担偿还借款本息的责任。为此，陈绪谋提交了洪淑安、王贤华出具的四张借条及录音证据。在四张借条中，双方约定每笔借款的利息均按年化收益率10.4%（或10%）计算。洪淑安对四张借条的真实性无异议，同时提出之所以双方在四张借条中约定借款利息按年化收益率10.4%（或10%）计算，是因为诺信汇鑫华富投资咸宁分公司基本按上述比例向客户进行兑付。陈绪谋提交的录音证据是其女儿与洪淑安的通话记录，洪淑安对该证据的真实性亦无异议。在此次通话中，洪淑安陈述“你爸爸（陈绪谋）给我的钱，我给了公司，我跟你爸爸说过。你爸爸说他不管公司，钱借给了我，就只认我。……现在是公司没钱给我，我没有不认这个钱……”。由此来看，陈绪谋提交的证据可以证明洪淑安出具借条的事实，但不足以证明双方之间系民间借贷关系。二审中，双方均承认借条最初形成于2016年，每年结算后就更换借条，结合洪淑安于2015年4月开始在诺信汇鑫华富投资咸宁分公司推销理财产品，及双方在借条中约定“利息按年化收益率10.4%（或

“谁主张，谁举证”是我国民事诉讼的基本原则。陈绪谋认为洪淑安、王贤华因资金周转而向其借款，双方形成民间借贷法律关系，洪淑安、王贤华应当承担偿还借款本息的责任。为此，陈绪谋提交了洪淑安、王贤华出具的四张借条及录音证据。在四张借条中，双方约定每笔借款的利息均按年化收益率10.4%（或10%）计算。洪淑安对四张借条的真实性无异议，同时提出之所以双方在四张借条中约定借款利息按年化收益率10.4%（或10%）计算，是因为诺信汇鑫华富投资咸宁分公司基本按上述比例向客户进行兑付。陈绪谋提交的录音证据是其女儿与洪淑安的通话记录，洪淑安对该证据的真实性亦无异议。在此次通话中，洪淑安陈述“你爸爸（陈绪谋）给我的钱

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂12民终721号上诉人（原审原告）：陈绪谋，男，1971年2月13日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：陈雅婷（系陈绪谋之女），住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审被告）：洪淑安，女，1966年8月28日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被上诉人（原审被告）：王贤华，男，1965年6月3日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人……