生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙温民终字第861号

双方经营紫菜生意以来，一直互负债务，倪丁郑某某未归还其欠款17200元的情况下，还陆续支付郑某某款项合计26070元，远超出郑某某欠其的款项，显然有悖常理。郑某某对欠款的冲抵事实作了比较合理可信的说明，倪某对其为何陆续再另行归还郑某某欠款不能作出合理的解释，故于2009年3月5日作出判决，驳回了倪某的诉讼请求。倪某不服一审判决，提起上诉。二审法院于2009年1月20日作出驳回上诉、维持原判的判决。郑某某于2010年1月20日以倪丁上述一、二审诉讼中捏造事实致其损害为由，要求倪某赔偿其误工费用1500元、身心健康补偿费30000元。倪丁原审中答辩称：郑某某的诉讼请求无事实和法律依据。倪某凭郑某某出具的欠条向法院起诉要求其还款，是正当行为，并非捏造事实。原审法院认为，当事人对自己的诉讼请求或抗辩所依据的事实有责任提供证据加以证明。倪乙2008年12月22日对郑某某提起诉讼，其依据是郑某某出具的欠条，该欠条真实存在，但因双方在经营紫菜生意以来互负债务，倪某对在郑某某仍欠其17200元的情况下，另行陆续支付郑某某款项26070元，不能作出合理解释，故法院判决驳回其诉讼请求。这不能说明倪丁诉讼中

双方经营紫菜生意以来，一直互负债务，倪丁郑某某未归还其欠款17200元的情况下，还陆续支付郑某某款项合计26070元，远超出郑某某欠其的款项，显然有悖常理。郑某某对欠款的冲抵事实作了比较合理可信的说明，倪某对其为何陆续再另行归还郑某某欠款不能作出合理的解释，故于2009年3月5日作出判决，驳回了倪某的诉讼请求。倪某不服一审判决，提起上诉。二审法院于2009年1月20日作出驳回上诉、维持原判的判决。郑某某于2010年1月20日以倪丁上述一、二审诉讼中捏造事实致其损害为由，要求倪某赔偿其误工费用1500元、身心健康补偿费30000元。倪丁原审中答辩称：郑某某的诉讼请求无事实和法律依据。倪某凭郑某某

温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸案号：（2010）浙温民终字第861号签发：审核：会签：拟稿：浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第861号上诉人（原审原告）：郑某某。被上诉人（原审被告）：倪某。委托代理人：徐某某。上诉人郑某某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服洞头县人民法院（2010）温洞民初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年5月20日受理后，依……