（2015）鄂鄂州中民一终字第00074号

不当得利纠纷是因不当得利事实引起的权利义务争议，不当得利的事实是指没有合法根据取得利益而使他人受损。判断不当得利的依据是不当得利的成立要件，不当得利的成立要件：1、一方受益；2、他方受损；3、一方受益与他方受损之间有因果关系；4、没有合法依据。本案争议的焦点是二建公司收取力兴公司的20万元汇款，是否构成不当得利。首先，力兴公司诉称，因工作疏忽将20万元汇入二建公司的银行账户。虽然力兴公司提交了银行汇款凭证，在法律事实上，证明了二建公司收取其给付的20万元，但客观事实不能证明力兴公司的汇款行为属于给付不当。力兴公司办理汇款时之所以收款人明确，账户正确，是基于案外人胡太池提供的指定给付账户，并非工作疏忽而误汇的行为结果。二建公司的银行账户“受益”20万元，是另一法律关系形成的结果，即二建公司出借其银行账户给案外人胡太池使用，而胡太池与高某及力兴公司原股东唐某之间存在民借贷关系，办理该汇款业务的当事人就是唐某、高某和胡太池三位自然人。虽然自然人之间的借贷关系不是本案的审理范围，但该借贷关系形成的客观事实与本案具有关联性，是二建公司收到力兴公司汇款的事实根据。本案的客观事实是自然人之间的民间借

不当得利纠纷是因不当得利事实引起的权利义务争议，不当得利的事实是指没有合法根据取得利益而使他人受损。判断不当得利的依据是不当得利的成立要件，不当得利的成立要件：1、一方受益；2、他方受损；3、一方受益与他方受损之间有因果关系；4、没有合法依据。本案争议的焦点是二建公司收取力兴公司的20万元汇款，是否构成不当得利。首先，力兴公司诉称，因工作疏忽将20万元汇入二建公司的银行账户。虽然力兴公司提交了银行汇款凭证，在法律事实上，证明了二建公司收取其给付的20万元，但客观事实不能证明力兴公司的汇款行为属于给付不当。力兴公司办理汇款时之所以收款人明确，账户正确，是基于案外人胡太池提供的指定给付账户，并非工

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂鄂州中民一终字第00074号上诉人（原审原告）：鄂州市力兴统领科技有限公司。地址：鄂州市华容区段店镇。法定代表人：廖伦浩，该公司总经理。委托代理人：徐玉清，湖北富川律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审被告）：鄂州市第二建筑工程公司。地址：鄂州市古城路**号。法定代表人：苏永胜，该公司经理。委托代理人：曹正华，湖北长捷律师事务所……