（2017）甘07执复19号

异议人侯彦民申请追加被执行人妻子为被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》中关于“被执行主体的变更和追加”所规定的法定情形。被执行人张利航所负债务是否属于夫妻共同债务、是否应由被执行人张利航夫妻共同偿还，是属于实体解决的问题，应通过审判程序经过审理确定。最高人民法院2017年2月28日发布的关于依法妥善审理涉及夫妻共同债务案件有关问题的通知中亦再次明确，未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。综上，异议人侯彦民申请追加被执行人张利航妻子为被执行人的请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回侯彦民的异议请求。侯彦民向本院申请复议称，甘州区人民法院未经开庭审理，便作出（2017）甘0702执异54号执行裁定书，程序违法，事实认定不清，裁定结果错误。请求上级人民法院依法裁处。本院查明的事实与甘州人民法院查明的无异。本院认为，依据《中华人民共

异议人侯彦民申请追加被执行人妻子为被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》中关于“被执行主体的变更和追加”所规定的法定情形。被执行人张利航所负债务是否属于夫妻共同债务、是否应由被执行人张利航夫妻共同偿还，是属于实体解决的问题，应通过审判程序经过审理确定。最高人民法院2017年2月28日发布的关于依法妥善审理涉及夫妻共同债务案件有关问题的通知中亦再次明确，未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。综上，异议人侯彦民申请追加被执行人张利航妻子为被执行人的请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执

甘肃省张掖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘07执复19号复议申请人（申请执行人）：侯彦民，男，汉族。被执行人：张利航，男，汉族。复议申请人侯彦民不服甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2017）甘0702执异54号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。甘州区人民法院在执行申请执行人侯彦民与被执行人张利航民间借贷纠纷一案过程中，侯彦民书面申请追加张利航的……