走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）德刑二终字第4号

被告人钟健发贩卖毒品甲基苯丙胺229.36克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人钟健发因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚。被告人钟健发提出没有出卖毒品给杨国勇和邓强，是同白宗波到郑明彬家是去还借款，不是购买麻古的辩解意见，与其在侦查机关的供述，证人证言等相关证据证实的事实不符，其辩解理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十一条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十九条、第五十四条、第五十五条、第五十八条、第六十四之规定，判决：被告人钟健发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产十八万元。宣判后，原审被告人钟健发不服，提起上诉，理由如下：1.杨国勇、邓强供述的毒品交易地点、毒资数额、毒品数量均不一致，一审法院仅凭二人证言认定“被告人钟健发向杨国勇、邓强贩卖毒品甲基苯丙胺229.36克”，证据不足；2.被告人钟健发在公安机关的供述存在诱供，一审法院认定被告人钟健发向郑明彬购买300颗麻古欲卖予杨国勇，与郑明彬供称钟健发

被告人钟健发贩卖毒品甲基苯丙胺229.36克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人钟健发因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚。被告人钟健发提出没有出卖毒品给杨国勇和邓强，是同白宗波到郑明彬家是去还借款，不是购买麻古的辩解意见，与其在侦查机关的供述，证人证言等相关证据证实的事实不符，其辩解理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十一条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十九条、第五十四条、第五十五条、第五十八条、第六十四之规定，判决：被告人钟健发犯贩卖毒品罪

四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德刑二终字第4号原公诉机关中江县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟健发，曾用名钟建发，绰号“钟建娃”、“建哥”，男，1971年1月11日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省成都市成华区龙潭乡向龙村*组**号附*号。经常居住地四川省成都市成华区青龙场“富丽景城小区”*栋*单元**楼*号。因犯盗窃罪，于2008年10月8日被成……