保险纠纷 （2016）陕08民终494号

本案争议的主要焦点是本案标的车辆超载是否可以增加上诉人10%的免赔率、上诉人是否就保险条款向被上诉人履行了明确说明义务、是否应当扣除其他八辆车交强险无责任的赔偿限额的问题。上诉人称本案标的车辆超载，依据保险条款的约定在赔付三者损失的时候要增加扣除10%的免赔率，且投保时保险条款已经由被上诉人盖章确认，已经向被上诉人进行了明确说明。事故认定书中称因被上诉人车辆超载且驾驶员安全技术性能不符合国标规定的高速公路弯道处变道超车引发交通事故，保险条款对于超载免赔10%的条款属于免责条款，对于免责条款在投保时应当向被上诉人进行明确说明，被上诉人虽在保险条款中的盖章，但根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条第二款之规定，该行为不能证明上诉人就免责条款向被上诉人进行了明确说明，该免责条款对被上诉人不产生法律效力，上诉人的该上诉理由不能成立。上诉人称保险理赔应当扣除其他八辆车作为交强险无责方的赔偿限额部分。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人

本案争议的主要焦点是本案标的车辆超载是否可以增加上诉人10%的免赔率、上诉人是否就保险条款向被上诉人履行了明确说明义务、是否应当扣除其他八辆车交强险无责任的赔偿限额的问题。上诉人称本案标的车辆超载，依据保险条款的约定在赔付三者损失的时候要增加扣除10%的免赔率，且投保时保险条款已经由被上诉人盖章确认，已经向被上诉人进行了明确说明。事故认定书中称因被上诉人车辆超载且驾驶员安全技术性能不符合国标规定的高速公路弯道处变道超车引发交通事故，保险条款对于超载免赔10%的条款属于免责条款，对于免责条款在投保时应当向被上诉人进行明确说明，被上诉人虽在保险条款中的盖章，但根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终494号上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区。负责人沈玉东，系该公司经理。委托代理人杨府帆，女，汉族，1988年1月28日出生，住榆林市榆阳区。被上诉人(原审原告)临沂新鲁运汽车运输有限公司米脂分公司，住所地米脂县。负责人王其明，系该公司经理。委托代理人周志忠，男，汉族，1947年5月1日出生，……