借款合同纠纷 (2014)鄂武汉中民商初字第00386号
裁判要旨
升昌公司与潜龙公司间发生借款事实后,双方的法定代表人以个人名义出具借条和《还款及担保协议》确认借款金额及还款期限以及利息、违约金,系各方真实的意识表示,本案所涉的企业间债务转移为个人间债务合同成立并生效。该借条及《还款及担保协议》除约定月息超出法律规定的部分不予保护外,协议的其他约定应为有效。被告李丙银依据《还款及担保协议》在履行期内仅向原告刘国文偿还了借款100万元,剩余的借款本息未能清偿;被告潜龙公司也未依约履行连带担保责任,其行为均已构成违约。被告李丙银应当依法承担偿还下欠借款本息的民事法律责任;被告潜龙公司亦应依约对被告李丙银下欠借款本息的偿还承担连带保证责任。对于原告刘国文在本案中主张讼争的借款逾期利息以同期人民银行规定的贷款利率的四倍计算,符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,本院予以支持。被告李丙银、潜龙公司在本案中辩称的双方将公司间的借款资金往来变为个人间的借款,系以合法形式掩盖非法目的,涉案借条及借款担保协议无效,应驳回原告刘国文的诉讼请求的理由,因无法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人
摘要
升昌公司与潜龙公司间发生借款事实后,双方的法定代表人以个人名义出具借条和《还款及担保协议》确认借款金额及还款期限以及利息、违约金,系各方真实的意识表示,本案所涉的企业间债务转移为个人间债务合同成立并生效。该借条及《还款及担保协议》除约定月息超出法律规定的部分不予保护外,协议的其他约定应为有效。被告李丙银依据《还款及担保协议》在履行期内仅向原告刘国文偿还了借款100万元,剩余的借款本息未能清偿;被告潜龙公司也未依约履行连带担保责任,其行为均已构成违约。被告李丙银应当依法承担偿还下欠借款本息的民事法律责任;被告潜龙公司亦应依约对被告李丙银下欠借款本息的偿还承担连带保证责任。对于原告刘国文在本案中主
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂武汉中民商初字第00386号原告:刘国文。委托代理人:沈成厚、田庆亮,湖北华廷律师事务所律师。被告:李丙银。委托代理人:张霞、陈晨星,湖北首义律师事务所律师。被告:湖北潜龙矿业集团有限公司。法定代表人:李丙银,该公司总经理。委托代理人:张霞、陈晨星,湖北首义律师事务所律师。原告刘国文与被告李丙银、湖北潜龙矿业集团有限公司(以下简称潜龙公司)借……