侵权责任纠纷 （2021）京02民终795号

从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。具体到本案，师某与周辛宇、刘进来、贾志娟、姜立荣一起聚会并有饮酒行为，周辛宇、刘进来、贾志娟作为参与者，负有将醉酒者安全护送及对酒后驾驶机动车的行为加以劝阻等安全保障义务，但周辛宇、刘进来、贾志娟缺乏安全意识，在明知师某酒后驾驶机动车的情况下，没有及时予以劝阻、制止，存在明显过错。由于师某的交通肇事行为，从而造成王某死亡的严重后果。据此，法院认定，周辛宇、刘进来、贾志娟未尽到安全保障义务，应承担相应的侵权责任。姜立荣因突发疾病，在客观上无法实施劝阻行为，在本案中不存在过错，无需承担赔偿责任。故王兰英等人要求周辛宇、刘进来、贾志娟对师某的赔偿款承担补充赔偿责任，于法有据，法院应予支持。关于赔偿责任的具体比例问题，考虑到师某的交通肇事行为导致了王某的死亡，经公安机

从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。具体到本案，师某与周辛宇、刘进来、贾志娟、姜立荣一起聚会并有饮酒行为，周辛宇、刘进来、贾志娟作为参与者，负有将醉酒者安全护送及对酒后驾驶机动车的行为加以劝阻等安全保障义务，但周辛宇、刘进来、贾志娟缺乏安全意识，在明知师某酒后驾驶机动车的情况下，没有及时予以劝阻、制止，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终795号上诉人（原审被告）：周辛宇，男，1963年12月20日出生。上诉人（原审被告）：刘进来，男，1964年7月25日出生。上诉人（原审被告）：贾志娟，女，1982年5月11日出生。以上三上诉人之委托诉讼代理人：朱颖，北京卓盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王兰英，女，1953年6月9日出生。被上诉人（原审原告）：王忠连，男，1……