民间借贷纠纷 （2017）豫08民终3086号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，王建生（借款人）向申明亮（××）借款共计10000元，有申明亮提交的短信借款内容及转账凭证予以证明，王建生应依约还款。故关于申明亮要求王建生偿还借款10000元的诉讼请求，符合相关法律规定，法院予以支持。关于利息部分，因申明亮并未提供相应的证据证明双方曾就本案借款约定过利息，依法应视为没有约定利息，但申明亮主张自起诉之日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。关于申明亮要求胡改珍共同偿还本案债务的诉讼请求，因本案借款产生时间系王建生与胡改珍二人的婚姻关系存续期间，根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故胡改珍应当与王建生共同承担本案的还款责任。关于胡改珍称其与王建生早已离婚，对本案借款并不知情，且借款并未用于家庭生活，故其不应承担本案责任的抗辩理由，无相关事实及法律依据，法院对其抗辩不予支持。判决：王建生、胡改珍于本判决生效后十日内共同偿还原告申明亮借款10000元及利息（利息计算方法为：自起诉之日起至实际履行完毕之日止

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，王建生（借款人）向申明亮（××）借款共计10000元，有申明亮提交的短信借款内容及转账凭证予以证明，王建生应依约还款。故关于申明亮要求王建生偿还借款10000元的诉讼请求，符合相关法律规定，法院予以支持。关于利息部分，因申明亮并未提供相应的证据证明双方曾就本案借款约定过利息，依法应视为没有约定利息，但申明亮主张自起诉之日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。关于申明亮要求胡改珍共同偿还本案债务的诉讼请求，因本案借款产生时间系王建生与胡改珍二人的婚姻关系存续期间，根据相关法律规定，债权人就婚姻

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终3086号上诉人（原审被告）：胡改珍，女，1968年7月21日出生，汉族，现住焦作市解放区。被上诉人(原审原告)：申明亮，男，1981年3月4日出生，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：冯占全，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。原审被告：王建生，男，1963年1月30日出生，汉族，住济源市。上诉人胡改珍因与被上诉人申明亮、……