民间借贷纠纷 （2021）京01民终1831号

李伟提供马天赐所签署的借据，要求马天赐偿还借款本金及利息，具有事实依据；双方之间的借款关系，可予确认。马天赐未按约定偿还借款，应当承担违约责任。马天赐关于是他儿子借的款，与自己无关的辩解，并未提供相应证据证明，故法院不予采信。就李伟要求马天赐偿还本金之诉讼请求，法院予以支持。就李伟主张利息之诉讼请求，借据中体现的借款期限于2015年3月21日届满，但借贷双方未约定借期内利息，故依据法律规定，李伟有权主张马天赐自逾期还款之日的利息，利息标准法院将依据现行法律规定判定。故李伟的诉讼请求，于法有据，证据充分，法院予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条判决：一、马天赐于一审判决生效后十日内偿还李伟借款人民币五万元及利息（利息以50000元为基数，以年利率6%为限，自2015年3月21日起算至支付付清之日止）。二、驳回李伟其他的诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审

李伟提供马天赐所签署的借据，要求马天赐偿还借款本金及利息，具有事实依据；双方之间的借款关系，可予确认。马天赐未按约定偿还借款，应当承担违约责任。马天赐关于是他儿子借的款，与自己无关的辩解，并未提供相应证据证明，故法院不予采信。就李伟要求马天赐偿还本金之诉讼请求，法院予以支持。就李伟主张利息之诉讼请求，借据中体现的借款期限于2015年3月21日届满，但借贷双方未约定借期内利息，故依据法律规定，李伟有权主张马天赐自逾期还款之日的利息，利息标准法院将依据现行法律规定判定。故李伟的诉讼请求，于法有据，证据充分，法院予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1831号上诉人（原审被告）：马天赐，男，1958年2月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：李伟，男，1969年4月26日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人马天赐因与被上诉人李伟民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初35259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，……