故意杀人 （2015）垦刑初字第10号

被告人朱景龙故意非法剥夺他人生命，致人重伤的行为，已构成故意杀人罪，由于意志以外原因没得逞，系未遂，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。案发时，朱景龙用随身携带的弹簧刀猛刺被害人贾某右颈部致其倒地，又连续刺扎十余刀，且伤口多数均集中在贾某的头部、颈部和前胸等要害部位，在贾某失去反抗能力情况下，又用拖布杆打击贾的右眼眶部位，其行为符合故意杀人罪的构成要件。案发后，朱景龙不仅没有采取积极救助行为，反而为阻止贾某和刘某报警求救，将贾某的手机抢下摔坏，又强迫刘某摔掉手机，所以，辩护人提出朱景龙实施犯罪并非有预谋，实施侵害时是没有目的乱捅，且在被害人求饶时停止侵害，犯罪后表现为害怕，不能认定被告人有故意杀人动机的辩护意见，与事实不符，不予采纳；证人刘某的证言证实朱景龙实施犯罪时所用的弹簧刀系随身携带，与朱景龙在侦查机关的多次供述能够相互印证，故朱景龙当庭辩称作案使用的弹簧刀是从房间的床头柜随手取得的辩解意见，不予采纳；案发时贾某是在刘某暂住的号房间玩电脑游戏，其拒绝刘某以外的人提出让其离开该房间的要求，不能就此认定有过错，故辩护人关于被害人的过错行为是导致本案的直接原因的辩护意见，不予采纳。朱

被告人朱景龙故意非法剥夺他人生命，致人重伤的行为，已构成故意杀人罪，由于意志以外原因没得逞，系未遂，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。案发时，朱景龙用随身携带的弹簧刀猛刺被害人贾某右颈部致其倒地，又连续刺扎十余刀，且伤口多数均集中在贾某的头部、颈部和前胸等要害部位，在贾某失去反抗能力情况下，又用拖布杆打击贾的右眼眶部位，其行为符合故意杀人罪的构成要件。案发后，朱景龙不仅没有采取积极救助行为，反而为阻止贾某和刘某报警求救，将贾某的手机抢下摔坏，又强迫刘某摔掉手机，所以，辩护人提出朱景龙实施犯罪并非有预谋，实施侵害时是没有目的乱捅，且在被害人求饶时停止侵害，犯罪后表现为害怕，不能认定被告人有故

黑龙江省农垦中级法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）垦刑初字第10号公诉机关黑龙江省人民检察院农垦区分院。附带民事诉讼原告人贾某。2013年6月3日因被告人朱景龙加害致重伤。委托代理人安某，女，汉族，系被害人之母。被告人朱景龙，无固定职业。2014年10月3日，因涉嫌犯故意杀人罪被黑龙江省红兴隆农垦公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于黑龙江省红兴隆农垦看守所。辩护人那国海，……