建设工程施工合同纠纷 （2021）皖12民终116号

承包人另行订立的建设工程施工合同背离中标合同的实质性内容，当事人请求以中标合同作为结算建设工程价款依据的，人民法院应予支持。本案中，中昂公司和赛丽麦公司于2017年9月5日签订的《建设工程施工合同》已通过招标并在阜阳市住房和城乡建设委员会备案。对此赛丽麦公司辩称中标通知书仅为备案制作，中标通知书不是通过正常招投标程序形成，中标通知书不合法，投标人当日提交投标文件，当日评标专家委员会评审，当日确定中标，当日由招标人和投标人共同向投标人发出中标通知书，该中标通知书上的内容显示中标通知前招标人和投标人有实质性接触，招标人没有在收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，且公示期不少于三日，违反了《招标投标法实施条例》的规定。另外，中昂公司提交的中标通知书和《建设工程施工合同》是从阜阳市城乡建设档案馆复印的复印件，该《建设工程施工合同》仅为备案使用，且未经招投标程序，是与前述中标通知书配套制作的，因为中标通知书无效该合同也是无效的，该合同的效力也被在后的2017年9月12日实际履行的施工协议否定，故该合同不是法律规定的中标合同，不能作为工程款结算依据。双方实际履行的是后签订的生效的《阜阳赛丽麦仓储

承包人另行订立的建设工程施工合同背离中标合同的实质性内容，当事人请求以中标合同作为结算建设工程价款依据的，人民法院应予支持。本案中，中昂公司和赛丽麦公司于2017年9月5日签订的《建设工程施工合同》已通过招标并在阜阳市住房和城乡建设委员会备案。对此赛丽麦公司辩称中标通知书仅为备案制作，中标通知书不是通过正常招投标程序形成，中标通知书不合法，投标人当日提交投标文件，当日评标专家委员会评审，当日确定中标，当日由招标人和投标人共同向投标人发出中标通知书，该中标通知书上的内容显示中标通知前招标人和投标人有实质性接触，招标人没有在收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，且公示期不少于三日，违反了《招标投

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终116号 上诉人（原审被告、反诉原告）：阜阳赛丽麦仓储服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**向阳街道办事处和谐路三角洲安置东100米，统一社会信用代码91341200MA2MUK64XY。 法定代表人：沈玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张新，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛媛，安徽金睿律师事务所律师。 被上诉人……