（2015）黔六中行终字第00068号

根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条第一款“矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。”之规定，被上诉人向第三人颁发的《采矿许可证》并不影响上诉人对该范围内部分林地所享有的使用权，上诉人可以根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十二条第三款“开采矿产资源给他人生产、生活造成损失的，应当负责赔偿，并采取必要的补救措施”之规定，就第三人的采矿行为给上诉人的承包林地造成的损失主张赔偿责任，上诉人仅以第三人的《采矿许可证》许可的采矿范围与其承包林地有部分重合为由申请撤销该《采矿许可证》，没有法律依据，对其上诉理由，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人盘县西冲镇鄢家庄村第十三村民小组负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋景伟代理审判员　　何与芹代理审判员　　武　静二〇一六年一月十二日书　记　员　　王　婷 搜索“”

根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条第一款“矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。”之规定，被上诉人向第三人颁发的《采矿许可证》并不影响上诉人对该范围内部分林地所享有的使用权，上诉人可以根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十二条第三款“开采矿产资源给他人生产、生活造成损失的，应当负责赔偿，并采取必要的补救措施”之规定，就第三人的采矿行为给上诉人的承包林地造成的损失主张赔偿责任，上诉人仅以第三人的《采矿许可证》许可的采矿范围与其承包林地有部分重合为由申请撤销该《采矿许可证》，没有法律依据，

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）黔六中行终字第00068号上诉人盘县西冲镇鄢家庄村第十三村民小组（以下简称十三组），住所地盘县西冲镇鄢家庄村。负责人周留千，男，系该组组长。诉讼代表人杨富生，男。特别授权委托代理人张兆庆，系贵州滴水律师事务所律师。执业证号：15202200610706987。特别授权委托代理人蒋永庆，系贵州滴水律师事务所律师，执业证号：15202201510……