买卖合同纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1626号

经营者虚构事实，致使消费者因该虚构事实而做出错误购买之意思表示，经营者构成欺诈。上诉人王海东认为被上诉人川南公司在产品包装上注明的“通过美国食品和药物管理局（FDA）注册”为虚假信息，然四川省检验检疫局作为对四川省出口食品生产企业实施监督管理的国家机构，确认了川南公司向美国FDA成功申请了相关注册，而王海东未能提供其他证据证明其主张，故本院对王海东的诉称意见，难以采信，王海东的诉讼请求，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，原审判决，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币130元，由上诉人王海东负担。本判决为终审判决。审　判　长　　季　磊代理审判员　　汤佳岭代理审判员　　刘　佳二〇一四年十月二十二日书　记　员　　仲　鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。 来自：www.

经营者虚构事实，致使消费者因该虚构事实而做出错误购买之意思表示，经营者构成欺诈。上诉人王海东认为被上诉人川南公司在产品包装上注明的“通过美国食品和药物管理局（FDA）注册”为虚假信息，然四川省检验检疫局作为对四川省出口食品生产企业实施监督管理的国家机构，确认了川南公司向美国FDA成功申请了相关注册，而王海东未能提供其他证据证明其主张，故本院对王海东的诉称意见，难以采信，王海东的诉讼请求，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，原审判决，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币130元，由上诉

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1626号上诉人（原审原告）王海东。被上诉人（原审被告）上海大润发有限公司。法定代表人黄明瑞。委托代理人丁晓玲。被上诉人（原审被告）四川省川南酿造有限公司。法定代表人管国如。委托代理人王世伟。上诉人王海东因买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2014）闸民一（民）初字第1812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……