民间借贷纠纷 （2019）川20民终766号

被告提交的证据1双方均无异议，一审法院予以确认，证据2中的承诺书证人覃某未出庭作证，真实性无法核实，一审法院不予确认；张志福申请一审法院调取2018年11月12日其在资阳农商银行取款给蔡夏的录像，但经去该银行调取，被告知该时段录像已经过保存期限，取款凭证虽然是真实的，但是不能证明与本案具有关联性和达到被告证明该笔取款支付给了原告的目的，一审法院不予确认。根据双方当事人的当庭陈述及证据，一审法院对争议的事实认定如下：2018年11月12日张志福向蔡夏出具的借条中载明：借款42万元，月利息3%，利息每月支付。借条中未约定还款期限。 一审法院认为，被告张志福向原告蔡夏借款，原告向被告支付了42万元借款，被告应当按照约定偿还借款。被告辩称在借款后支付的3.5万元系偿还的借款本金，并非原告主张的支付的利息，应当在42万元的借款本金中予以扣除。一审法院认为，被告支付的3.5万元符合双方在借条中对利息按月支付的约定，且根据《最高人民法院关于适用若干问题司法解释（二）》第二十一条的规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序

被告提交的证据1双方均无异议，一审法院予以确认，证据2中的承诺书证人覃某未出庭作证，真实性无法核实，一审法院不予确认；张志福申请一审法院调取2018年11月12日其在资阳农商银行取款给蔡夏的录像，但经去该银行调取，被告知该时段录像已经过保存期限，取款凭证虽然是真实的，但是不能证明与本案具有关联性和达到被告证明该笔取款支付给了原告的目的，一审法院不予确认。根据双方当事人的当庭陈述及证据，一审法院对争议的事实认定如下：2018年11月12日张志福向蔡夏出具的借条中载明：借款42万元，月利息3%，利息每月支付。借条中未约定还款期限。 一审法院认为，被告张志福向原告蔡夏借款，原告向被告支付了42万元借

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川20民终766号 上诉人（原审原告）：蔡夏，男，1987年4月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人（原审被告）：张志福，男，1969年10月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人蔡夏与上诉人张志福民间借贷纠纷一案，上诉人蔡夏、上诉人张志福不服四川省资阳市雁江区人民法院作出的（2019）川2002民初3706号民事判决，向……