买卖合同纠纷 （2019）粤06民终4897号

本案为买卖合同纠纷。结合肖晓的上诉请求与理由，本案二审的审查重点仍为：肖晓须否对（2017）粤0605民初18872号案认定的毛洪国所负债务承担清偿责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”祥满公司主张（2017）粤0605民初18872号案确定的债务为肖晓与毛洪国的夫妻共同债务，并于原审期间提交个人活期明细信息等加以证明。经审查，个人活期明细信息反映相应款项的付款人为肖晓。肖晓未否认款项乃向祥满公司一方支付，且就款项支付的交易未举示反证，可予认定相应款项乃针对毛洪国与祥满公司之间的交易而支付。肖晓虽辩称（2017）粤0605民初18872号案认

本案为买卖合同纠纷。结合肖晓的上诉请求与理由，本案二审的审查重点仍为：肖晓须否对（2017）粤0605民初18872号案认定的毛洪国所负债务承担清偿责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终4897号上诉人（原审被告）：肖晓，女，1987年6月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市皋兰县。委托诉讼代理人：王玉龙，广东芳华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区西樵祥满不锈钢制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：苏乃满，该司总经理。委托诉讼代理人：陈绰君，广东骏和律师事务所律师。原审第三人：毛洪国，男，1……