（2017）陕04行终1号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”，罗兴国于2014年曾以房屋拆迁补偿合同起诉淳化县车坞镇人民政府时，上诉人知被上诉人淳化县不动产登记局向罗兴国颁发房屋所有权证的行政行为，而上诉人于2016年7月提起行政诉讼，显已超过起诉期限。综上所述，上诉人淳化县车坞镇人民政府的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》规定，驳回起诉不交纳案件受理费。原审案件受理费50元整，由原告淳化县车坞镇人民政府承担，应予更正。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费50元，退还上诉人淳化县车坞镇人民政府。本裁定为终审裁定。审判长　　刘宏刚审判员　　周昌柱审判员　　张　娟二〇一七年二月二十七日书记员　　樊　明

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”，罗兴国于2014年曾以房屋拆迁补偿合同起诉淳化县车坞镇人民政府时，上诉人知被上诉人淳化县不动产登记局向罗兴国颁发房屋所有权证的行政行为，而上诉人于2016年7月提起行政诉讼，显已超过起诉期限。综上所述，上诉人淳化县车坞镇人民政府的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》规定，驳回起诉不交纳案件受理费。原审案件受理费50元整，由原告淳化县车坞镇人民政府承担，应予更正。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《

陕西省咸阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕04行终1号上诉人（原审原告）淳化县车坞镇人民政府。住所地：淳化县车坞镇街道。法定代表人赵军利，该镇镇长。委托代理人刘世权，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人张华华，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）淳化县不动产登记局。住所地：淳化县南新街。法定代表人张军，该局局长。委托代理人陈万哲，陕西天之骄律师事务所律师。委托代理人王满龙，淳化……