生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云03民终2141号

原被告双方因土地权属纠纷到新文社区居委会调解，在调解过程中因双方不能冷静对待，言语激动导致相互咒骂，继而互殴，双方均有一定过错。吵打中王辉先咒骂原告之母崔菜吉，张忠胜先出手打原告张庆彪，被告一方对致伤张庆彪应承担主要责任。原告张庆彪一方在王辉咒骂时，不是请求调解人员制止，而是互骂，致使矛盾升级，且事先要约与纠纷无关的人员到场，并参与互殴，张庆彪对自己的损伤应承担一定责任。根据本案实际，本院认定原告负30%的责任，被告一方负70%的责任。张庆彪主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。张庆彪伤情未达严重程度，其精神抚慰金主张本院不支持。张庆彪主张交通费，但未提供交通费票据，其交通费主张本院不支持。张庆彪主张其眼镜在吵打中被损坏，但无相关证据，其赔偿眼镜损失的主张本院不支持。综上所述，本院认定张庆彪的损失为：1.医疗费6064.5元；2.住院伙食补助费1200元（12天×100元）；3.护理费1928.76元（12天*160.73元）；4.误工费2663.5元，合计11856.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第六项、第十六条

原被告双方因土地权属纠纷到新文社区居委会调解，在调解过程中因双方不能冷静对待，言语激动导致相互咒骂，继而互殴，双方均有一定过错。吵打中王辉先咒骂原告之母崔菜吉，张忠胜先出手打原告张庆彪，被告一方对致伤张庆彪应承担主要责任。原告张庆彪一方在王辉咒骂时，不是请求调解人员制止，而是互骂，致使矛盾升级，且事先要约与纠纷无关的人员到场，并参与互殴，张庆彪对自己的损伤应承担一定责任。根据本案实际，本院认定原告负30%的责任，被告一方负70%的责任。张庆彪主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。张庆彪伤情未达严重程度，其精神抚慰金主张本院不支持。张庆彪主张交通费，但未提供交通

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2141号上诉人（原审被告）：张庆娥，女，1957年5月13日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。上诉人（原审被告）：张忠胜，男，1985年1月2日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。上诉人（原审被告）：王辉，男，1994年6月10日生，彝族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。被上诉人（原……