股权转让纠纷 （2015）渝一中法民终字第03125号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。邹飞举示的《股权转让协议》、《欠条》和《出资者（股东）情况》等书证，足以证明邹飞与卢基全之间的股权转让合同关系。邹飞按照合同约定将持有的重庆市鸿诺钢带有限公司40%的股权转让给了卢基全，卢基全应当按照合同约定的时间将股权转让对价273万元支付给邹飞。卢基全未按照《股权转让协议》和《欠条》约定的时间支付股权转让款的行为构成了违约，应承担赔偿逾期付款损失的法律责任。因此，邹飞要求判令卢基全支付欠款153万元及资金占用损失（以153万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年12月31日起计算至判决确定履行期限届满之日止）的诉讼请求成立，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条第一款、第一百零七条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：卢基全在判决生效之日起十日内支付邹飞股权转让款153万元及资金占用损失（以153万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年12月

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。邹飞举示的《股权转让协议》、《欠条》和《出资者（股东）情况》等书证，足以证明邹飞与卢基全之间的股权转让合同关系。邹飞按照合同约定将持有的重庆市鸿诺钢带有限公司40%的股权转让给了卢基全，卢基全应当按照合同约定的时间将股权转让对价273万元支付给邹飞。卢基全未按照《股权转让协议》和《欠条》约定的时间支付股权转让款的行为构成了违约，应承担赔偿逾期付款损失的法律责任。因此，邹飞要求判令卢基全支付欠款153万元及资金占用损失（以153万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年12

--重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第03125号上诉人（原审被告）卢基全。委托代理人龙会祥，重庆泰升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邹飞。委托代理人陈农，重庆存志律师事务所律师。上诉人卢基全因其与被上诉人邹飞股权转让纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2014）足法民初字第02379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年05月27日受理后，依法组成合议……