民间借贷纠纷 （2016）辽01民终01753号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案李纳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据其他当事人提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，孙海波、李纳向肖洋借款5万元，并约定月利息3分，从2013年12月5日至2014年2月5日，是各方真实的意思表示，借款合同有效，故孙海波、李纳应向肖洋支付本金5万元及相应的利息。关于肖洋要求孙海波、李纳按照月息3分给付利息的诉请，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故认定孙海波、李纳按照中国人民银行同类贷款利率的四倍给付借款利息。关于孙海波辩称，借款实际由李纳使用的问题，因作为完全民事行为能力人，应理解在借款人处签名所代表的含义，故对于该答辩意见不予采纳。一审法院判决：一、被告孙海波、李纳于本判决生效之日起十日内一次性支付原告肖洋借款本金50，000元；二、被告孙海波、李纳于本判决生效之日起十日内一次性支付原告肖洋借款

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案李纳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据其他当事人提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，孙海波、李纳向肖洋借款5万元，并约定月利息3分，从2013年12月5日至2014年2月5日，是各方真实的意思表示，借款合同有效，故孙海波、李纳应向肖洋支付本金5万元及相应的利息。关于肖洋要求孙海波、李纳按照月息3分给付利息的诉请，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终01753号上诉人（原审被告）：李纳。委托代理人：王欣，系辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖洋。被上诉人（原审被告）：孙海波。上诉人李纳与被上诉人肖洋、孙海波民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2015）于民三初字第01495号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员孙玉明担任审判长并主审，审判员庄……