建设工程施工合同纠纷 （2015）盐民终字第00890号

本案原告并无暖通工程施工资质，故原、被告签订的工程施工合同应为无效合同，但因原告施工的工程已交付使用，且原、被告双方对原告完成的工作量进行了结算，并签有结算单，故原告主张被告支付工程款并无不当，予以支持。关于被告提出原告未能完成工程结算协议中余保温、风口、液晶屏调试安装及维修工作，因原、被告双方对此已达成协议，原告同意在被告下欠原告的工程款中扣除余保温、风口、液晶屏调试安装及维修工作等所支付的工资4万元，对此予以确认。根据原、被告签订的工程量结算单，被告尚欠原告工程款34万元，扣减原告认可被告支付的余保温、风口、液晶屏调试安装及维修费用4万元，被告尚需支付原告工程款30万元。原、被告签订的工程施工合同为无效合同，对该无效合同的作成，原、被告双方均有一定的过错，故对原告主张的利息损失按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的50%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条之规定，原审法院判决：一、被告张祝成应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告车崇兵支付工程款30万元及利息损失（利息

本案原告并无暖通工程施工资质，故原、被告签订的工程施工合同应为无效合同，但因原告施工的工程已交付使用，且原、被告双方对原告完成的工作量进行了结算，并签有结算单，故原告主张被告支付工程款并无不当，予以支持。关于被告提出原告未能完成工程结算协议中余保温、风口、液晶屏调试安装及维修工作，因原、被告双方对此已达成协议，原告同意在被告下欠原告的工程款中扣除余保温、风口、液晶屏调试安装及维修工作等所支付的工资4万元，对此予以确认。根据原、被告签订的工程量结算单，被告尚欠原告工程款34万元，扣减原告认可被告支付的余保温、风口、液晶屏调试安装及维修费用4万元，被告尚需支付原告工程款30万元。原、被告签订的工程

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第00890号上诉人（原审被告）张祝成，居民。委托代理人顾锋，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）车崇兵，居民。委托代理人俞淑勋，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。上诉人张祝成因与被上诉人车崇兵建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2014）射民初字第01452号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……