保险纠纷 （2016）豫06民终683号

杨金召与安盛天平保险公司签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应严格履行各自合同义务。武警消防及公安部门出具的证明材料证明涉案车辆发生了火灾，但并未说明起火原因。依据车辆损失综合险保险条款第四条“在本合同的保险期间内，保险车辆因下列原因发生的损失，本公司按照本合同的规定负责赔偿。（一）碰撞、倾覆、火灾、爆炸；（二）自燃、涉水行使……”的约定，涉案车辆发生火灾时，安盛天平保险公司应当根据保险合同承担保险理赔责任。安盛天平保险公司认为车辆是因改装线路引发自燃，依据投保时特别约定，自燃不属于保险范围，保险公司不应承担理赔责任。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，安盛天平保险公司应当举证证明其已就车辆自燃免责向杨金召金进行了明确说明，但安盛天平保险公司未能举证证明。并且，安盛天平保险公司也未能提交证据证明车辆属于线路改装引起的自燃。因此，安盛天平保险公司

杨金召与安盛天平保险公司签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应严格履行各自合同义务。武警消防及公安部门出具的证明材料证明涉案车辆发生了火灾，但并未说明起火原因。依据车辆损失综合险保险条款第四条“在本合同的保险期间内，保险车辆因下列原因发生的损失，本公司按照本合同的规定负责赔偿。（一）碰撞、倾覆、火灾、爆炸；（二）自燃、涉水行使……”的约定，涉案车辆发生火灾时，安盛天平保险公司应当根据保险合同承担保险理赔责任。安盛天平保险公司认为车辆是因改装线路引发自燃，依据投保时特别约定，自燃不属于保险范围，保险公司不应承担理赔责任。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“对保险合同中免

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终683号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。代表人管作峰，该公司经理。委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）杨金召，男，1993年6月9日出生。委托代理人姚强旗，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉……