保险纠纷 （2019）赣02民终541号

交警部门出具的道路交通事故证明证实韩寿虎驾驶赣Ｈ×××**车辆与对向行驶的车辆发生刮碰，致使赣Ｈ×××**车发生侧翻，造成道路设施的财产损失。对于道路设施的管理人即景德镇市公路管理局乐平分局来说，因本案交通事故造成其管理财产的损失，韩寿虎与逃逸的货车驾驶人均为侵权人。但因货车驾驶人逃逸，交警部门尚未侦破本案，也无证据证实肇事双方交通事故中的过错程度，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。故对于道路设施的损失，高寿虎与逃逸货车的赔偿义务人均应承担连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。……。此系车辆肇事逃逸后行政责任认定的规定，并不当然适用于民事赔偿的责任认定。本案中，韩寿虎向景德镇市公路管理局乐平分局进行赔偿，是基于侵权赔偿责任法的规定，并非与该局达成调解协议。人寿财保乐平支公司主张肇事逃逸车辆全责，韩寿虎无责，其不应承担保险理赔责任的理由不能成立。综上所述，上诉人人寿财保乐平支

交警部门出具的道路交通事故证明证实韩寿虎驾驶赣Ｈ×××**车辆与对向行驶的车辆发生刮碰，致使赣Ｈ×××**车发生侧翻，造成道路设施的财产损失。对于道路设施的管理人即景德镇市公路管理局乐平分局来说，因本案交通事故造成其管理财产的损失，韩寿虎与逃逸的货车驾驶人均为侵权人。但因货车驾驶人逃逸，交警部门尚未侦破本案，也无证据证实肇事双方交通事故中的过错程度，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。故对于道路设施的损失，高寿虎与逃逸货车的赔偿义务人均应承担连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定，发生交通

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣02民终541号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司，住所地江西省乐平市乐平大道**大地豪城****E13商铺**E10-E13商铺。统一社会信用代码：913602816779994422。负责人：吴元斌，系该公司总经理。委托代理人：邱元凯，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩寿虎，男，1982年4月10日出生，汉……