建设工程合同纠纷 （2017）冀01民终5544号

上诉人刘海龙、张伟自认为合伙关系，其施工的工程由被上诉人王春彦转包而来，上述事实有一审庭审笔录及上诉人和被上诉人的陈述印证，且被上诉人苏蓬涛亦认可在施工过程中所派出的技术员赵爱广，因此对赵爱广签字应视为苏蓬涛同意“完成工程量属实，未正式验收”，应由苏蓬涛承担法律后果。在施工过程中，被上诉人苏蓬涛应当知道实际施工人为刘海龙、张伟，因此一审法院查明事实后未进行判决不妥，应当依照事实依法对施工的工程量进行鉴定，从而确定施工工程的价款，而不能以双方没有书面确认的工程量且二被上诉人不确认任何事实为由驳回二上诉人的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下：一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初475号民事判决；二、本案发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。上诉人刘海龙、张伟预交的二审案件受理费9558元予以退回。审判长　　赵增志审判员　　许毅鹏审判员　　张国俊二〇一七年六月三十日书记员　　赵　秒

上诉人刘海龙、张伟自认为合伙关系，其施工的工程由被上诉人王春彦转包而来，上述事实有一审庭审笔录及上诉人和被上诉人的陈述印证，且被上诉人苏蓬涛亦认可在施工过程中所派出的技术员赵爱广，因此对赵爱广签字应视为苏蓬涛同意“完成工程量属实，未正式验收”，应由苏蓬涛承担法律后果。在施工过程中，被上诉人苏蓬涛应当知道实际施工人为刘海龙、张伟，因此一审法院查明事实后未进行判决不妥，应当依照事实依法对施工的工程量进行鉴定，从而确定施工工程的价款，而不能以双方没有书面确认的工程量且二被上诉人不确认任何事实为由驳回二上诉人的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下：一

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终5544号上诉人（原审原告）：张伟，男，1980年7月27日生，汉族，住湖北省丹江口市均县。上诉人（原审原告）：刘海龙，男，1982年2月2日生，汉族，住石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：张银众，河北宏世成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏蓬涛，男，1965年12月15日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审被告）：王春……