民间借贷纠纷 （2019）豫14民终5416号

合同具有相对性，所谓合同的相对性是指合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同以外的第三人不产生法律约束力。本案王振利向张艳兵借款，以其个人名义出具了借条，表明张艳兵、王振利是借款合同的双方，张艳兵与王振利之间形成了借款合同关系。至于王振利向张艳兵借款后，虞城县博德鞋业有限公司向证人郭某是否支付运费，是否是用该借款支付运费，均不影响张艳兵与王振利之间存在借款合同关系。王振利以向张艳兵借款用于偿还虞城县博德鞋业有限公司拖欠证人郭某的运费、王振利出具借条是虞城县博德鞋业有限公司授权的职务行为，王振利不应承担责任的理由，不能成立。如果王振利认为其向张艳兵借款用于虞城县博德鞋业有限公司向郭某支付了运费，王振利可向虞城县博德鞋业有限公司另行主张权利。张艳兵要求王振利归还借款的请求合法有据，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……。”本案张艳兵与王振利约定借款利率为月息7分明显超出法律规定，王振利

合同具有相对性，所谓合同的相对性是指合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同以外的第三人不产生法律约束力。本案王振利向张艳兵借款，以其个人名义出具了借条，表明张艳兵、王振利是借款合同的双方，张艳兵与王振利之间形成了借款合同关系。至于王振利向张艳兵借款后，虞城县博德鞋业有限公司向证人郭某是否支付运费，是否是用该借款支付运费，均不影响张艳兵与王振利之间存在借款合同关系。王振利以向张艳兵借款用于偿还虞城县博德鞋业有限公司拖欠证人郭某的运费、王振利出具借条是虞城县博德鞋业有限公司授权的职务行为，王振利不应承担责任的理由，不能成立。如果王振利认为其向张艳兵借款用于虞城县博德鞋业有限公司向郭某支付了运费，

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5416号上诉人（原审被告）：王振利，男，1984年1月24日出生，汉族，农民，祖籍福建省石狮市宝盖镇塘头村，现住河南省商丘市。委托诉讼代理人：吴峰、曹源（实习），河南梁园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张艳兵，男，1978年1月12日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。原审被告：吴素娟，女，1989年9月2日出生，汉族，农民，祖……