寻衅滋事 （2016）黑06刑终231号

上诉人鲍XX、赵X、李X兴、一审被告人赵X福、陶X阳随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人鲍XX提出的具有立功情节、上诉人赵X、李X兴提出的具有自首情节及三上诉人提出的积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解的上诉理由，经查，三上诉人具有的上述法定、酌定从宽处罚情节，一审判决均已考虑，并在量刑时予以体现，本院不予重复评价。关于上诉人鲍XX提出对其应认定从犯、李X兴提出的伤害后果并非由其形成的上诉理由，经查，鲍XX、李X兴虽未直接参与殴打被害人李X双、刘X红的行为，但鲍XX、李X兴联系参与斗殴人员，与其他被告人构成共同犯罪，在共同犯罪中，赵X福、鲍XX、赵X、李X兴、陶X阳仅是分工不同，所起作用相当，不应区分主从犯，故此上诉理由不成立，不予采纳。一审判决定性准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　丹审　判　员　张　澎代理审判员　于　涛二〇一六年九月二十九日书　记　员　姜云丰

上诉人鲍XX、赵X、李X兴、一审被告人赵X福、陶X阳随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人鲍XX提出的具有立功情节、上诉人赵X、李X兴提出的具有自首情节及三上诉人提出的积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解的上诉理由，经查，三上诉人具有的上述法定、酌定从宽处罚情节，一审判决均已考虑，并在量刑时予以体现，本院不予重复评价。关于上诉人鲍XX提出对其应认定从犯、李X兴提出的伤害后果并非由其形成的上诉理由，经查，鲍XX、李X兴虽未直接参与殴打被害人李X双、刘X红的行为，但鲍XX、李X兴联系参与斗殴人员，与其他被告人构成共同犯罪，在共同犯罪中，赵X福、鲍XX、赵X、李X兴、陶X阳仅是分

黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑06刑终231号原公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。上诉人（一审被告人）鲍XX，男，1992年6月6日出生，满族，初中文化，无职业。2009年3月30日因犯故意伤害罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年1月6日因本案被大庆市公安局萨尔图分局取保候审，同年5月11日被大庆市萨尔图区人民检察院取保候审。2016年5月……