提供劳务者受害责任纠纷 南中法民终字第793号

人财保锦江支公司上诉称本次事故没有交警责任认定书或事故证明，是否真实存在及事故发生时的真实情况无法证明，但人财保锦江支公司在一审中对事故的发生并无异议，且赵宁在给半挂牵引车挂挂钩时被牵引车打倒受伤，一审中亦有证据证明；人财保锦江支公司无证据证明赵宁在本次事故中存在过错，其在给牵引车挂挂钩，车辆驾驶员操作不当致使本次事故发生，赵宁本身不存在过错；一审中亦有驾驶员邓兵彦起重机械作业操作证的证明，邓兵彦具有驾驶案涉车辆资格，人财保锦江支公司上诉称驾驶员没有相应驾驶资格的主张亦不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5，900元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈智慧审判员　　樊　俊审判员　　曾小袂二〇一五年五月十日书记员　　王娟娟 搜索“”

人财保锦江支公司上诉称本次事故没有交警责任认定书或事故证明，是否真实存在及事故发生时的真实情况无法证明，但人财保锦江支公司在一审中对事故的发生并无异议，且赵宁在给半挂牵引车挂挂钩时被牵引车打倒受伤，一审中亦有证据证明；人财保锦江支公司无证据证明赵宁在本次事故中存在过错，其在给牵引车挂挂钩，车辆驾驶员操作不当致使本次事故发生，赵宁本身不存在过错；一审中亦有驾驶员邓兵彦起重机械作业操作证的证明，邓兵彦具有驾驶案涉车辆资格，人财保锦江支公司上诉称驾驶员没有相应驾驶资格的主张亦不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书南中法民终字第793号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司。住所地：成都市惜字宫南街*号。负责人姜勇，该公司总经理。委托代理人贺萍，四川路石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵宁委托代理人李其桄，南部县陵江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李奎委托代理人张应红，南部县南隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘小刚委……