诈骗 (2021)湘01刑终100号
裁判要旨
被告人董政以非法占有为目的,多次骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人董政自动投案,且能如实供述自己的罪行,系自首,依法可以减轻处罚。被告人董政向被害人退赔了部分赃款,可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定,原审判决:一、被告人董政犯诈骗罪,判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币十万元。二、责令被告人董政继续向被害人黄某1退赔人民币七十七万元,向被害人梁某退赔人民币十九万元,向被害人罗某退赔人民币三十二万六千元。原审被告人董政对原审判决认定的罪名无异议,其上诉称:1、其和曾某系共同犯罪,原审判决对此未查清。2、原审判决量刑过重,请求对其从轻改判。其辩护人称:1、原审判决认定事实不清,董政非单独犯罪,其是和曾某一起实施诈骗行为。原审未充分考虑董政和曾某的角色、地位,对董政不公。2、原审判决对董政量刑过重。经审理查明,原审判决认定事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。本院认为,上诉人董政以非法占有为目的,多次骗取他人财物,其行为已构成诈骗罪,且数额特别巨大。上
摘要
被告人董政以非法占有为目的,多次骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。被告人董政自动投案,且能如实供述自己的罪行,系自首,依法可以减轻处罚。被告人董政向被害人退赔了部分赃款,可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定,原审判决:一、被告人董政犯诈骗罪,判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币十万元。二、责令被告人董政继续向被害人黄某1退赔人民币七十七万元,向被害人梁某退赔人民币十九万元,向被害人罗某退赔人民币三十二万六千元。原审被告人董政对原审判决认定的罪名无异议,其上诉称:
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)湘01刑终100号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人(原审被告人)董政,男,1999年8月8日出生于湖南省衡阳县,汉族,专科文化,公司职员,住湖南省衡阳县。因本案于2019年9月17日主动投案,同日被刑事拘留,2019年9月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人李攀,北京盈科(长沙)律师事务所律师。辩护人付亚争,北京盈科(长沙)律……