提供劳务者受害责任纠纷 （2020）鲁01民终13969号

刘相东支出的病历复印费并非住院治疗支出的必要费用，不属于法律规定的赔偿范围，故对刘相东的该项主张，一审法院不予支持。11、急救车费：刘相东主张急救车费650元，但其提交的急救车发票显示开票日期为2018年5月2日，但根据其提交的齐河县医院住院病历显示其在2018年5月2日在该医院住院，故其主张该期间的急救车费用相互矛盾，一审法院不予认定。12、鉴定费：该项费用属于事故发生后刘相东为确定损失数额，委托鉴定机构支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，一审法院认定刘相东的鉴定费为2300元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，唐超亚认可刘相东是其雇佣的员工，但其认为刘相东在民事起诉状中陈述其受伤地点为凤凰国际3号楼，而唐超亚承包的工地为凤凰国际2号楼，故其不同意赔偿刘相东的损失。经一审法院查明，在中国平安财产保险股份有限公司保险员调查该事故发生的情况时，唐玉伟认可刘相东系在凤凰国际2号楼处受伤，故一审法院

刘相东支出的病历复印费并非住院治疗支出的必要费用，不属于法律规定的赔偿范围，故对刘相东的该项主张，一审法院不予支持。11、急救车费：刘相东主张急救车费650元，但其提交的急救车发票显示开票日期为2018年5月2日，但根据其提交的齐河县医院住院病历显示其在2018年5月2日在该医院住院，故其主张该期间的急救车费用相互矛盾，一审法院不予认定。12、鉴定费：该项费用属于事故发生后刘相东为确定损失数额，委托鉴定机构支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，一审法院认定刘相东的鉴定费为2300元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终13969号上诉人（原审被告）：济南泰吉恒安消防工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：张欣，总经理。上诉人（原审被告）：唐玉伟，男，1992年8月16日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：唐超亚，男，1972年10月29日出生，汉族，住济南市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：李勇增，山东丰浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……